HARPA AIとAI Reply Writer：自動化エージェントか、返信ライターか？
HARPA AIとAI Reply Writerを比較。AIコマンドを備えたブラウザ自動化エージェントと、Gmail、LinkedIn、WhatsApp Webなどの返信に特化したAIボタンの違い。
HARPA AIはブラウザ向けのAIエージェントです。ページを理解するコマンド、独自の自動化、ウェブ監視、メールの下書きもできるAIチャットを備えています。AI Reply Writerは返信を書くという一つの仕事だけを、23のサイトの返信欄に組み込まれたボタンから行い、ページ上で勝手に動くことはありません。ブラウザ作業を自動化したく、設定もいとわないならHARPA、設定なしでその場ですばやく返信したいならAI Reply Writerがおすすめです。
ひと目でわかる比較
| HARPA AI | AI Reply Writer | |
|---|---|---|
| 概要 | ブラウザ向けのAIエージェント兼自動化ツール | AI返信ライター：返信欄の中にある ✦ AI返信 ボタン |
| 使える場所 | あらゆるページ。メール返信コマンドはGmail、Outlook、ProtonMail、FastMailで動作 | 23のサイト（Gmail、Outlook、LinkedIn、WhatsApp Web、Instagram、Facebook、Slack、Teamsなど） |
| 会話を読むか | はい。コマンドがページを理解します | はい。開いているスレッドに加え、Gmail、Outlook、WhatsApp Webの写真とPDFも読みます |
| レビューへの返信 | 製品の主眼ではありません | はい。Google ビジネス プロフィールとTrustpilotで、星の数も読みます |
| 無料プラン | あり（利用枠つき） | 毎月20回の返信 |
| 有料プラン | 有料プラン。料金ページを参照 | Starter $7、Elite $14、Ultra $29（月額） |
| ブラウザとスマホ | Chrome、Edge、Brave、Opera、その他のChromium系ブラウザ | Chrome、Edge、Brave、Opera、Vivaldi、Firefox。スマホではウェブアプリ |
| 代わりに送信するか | あなたが設定した自動化を実行できます | しません。欄を埋めるだけで、送信はあなたが押します |
HARPA AIとは
HARPA AIは自らをブラウザエージェントと呼び、上級ユーザー向けの最も高機能なAI拡張機能の一つです。AIチャットと、ページを理解するコマンド（このページを要約、このメールに返信、このデータを抽出）を組み合わせ、公式サイトでは100を超える既製の自動化を挙げています。/replyと入力すると、コメント、ツイート、メールへの返信を手伝います。メールでは長いスレッドの要約、受信メッセージの仕分け、あなたの口調での返信の下書きができ、「Respond to email」コマンドはGmail、Outlook、ProtonMail、FastMailで動きます。
書くこと以外にも、HARPAはバックグラウンドでページを見張り、価格やデータが変わると通知したり、手順をつないでウェブ自動化を組んだり、Zapierなどのサービスと連携したりできます（たとえば保存済みテンプレートからサポート返信を下書き）。この柔軟性こそが要点で、HARPAは自分の仕事の流れに合わせて形づくる道具箱です。
- ページを理解するコマンドと、自分で書くカスタムコマンド。
- メールアシスタント：要約、仕分け、返信の下書き。
- ウェブ監視：ページ、価格、値が変わると通知。
- 自動化：ブラウザ内とZapier経由で。
AI Reply Writerとは
AI Reply Writerには、あえて自動化がありません。対応する各アプリの返信欄にボタンを一つ（✦ AI返信）加え、目の前の会話を読み、あなたが編集して送る下書きを書きます。押すまで何もせず、あなたの代わりに投稿、送信、クリックすることは決してありません。
- 設定は不要：インストールしてGmailかWhatsApp Webを開き、ボタンを押すだけ。
- アプリごとに組み込み：SNSやクチコミサイトを含む23のサイトで。
- 自動化を制限するプラットフォームでも安全：LinkedInなどでも、あなたが送る欄を埋めるだけです。
- 写真とPDFを読みます：Gmail、Outlook、WhatsApp Webで。GoogleとTrustpilotではクチコミの星も。
主な違い
道具箱か、単一目的か
HARPAははるかに多くのことができ、その分設定の手間も求めます。AI Reply Writerはできることが少ない代わりに、インストールした瞬間から使えます。返信だけしたい多くの人にとっては、シンプルな道具のほうが日々速く使えます。
自動化とプラットフォームのルール
LinkedInのようなサイトで操作を自動化すると、利用規約に反することがあります。AI Reply Writerは下書きを書くだけなので、この問題をまるごと避けられます。自動化ツールを使うなら各プラットフォームのルールを確認しましょう。LinkedIn向けおすすめChrome拡張機能の注意書きもご覧ください。
アプリごとの読み取り
AI Reply Writerのアプリごとの読み取り（グループチャットで正しいメッセージ、コメントが属する投稿、クチコミの星）は製品に組み込まれており、プロンプトとして書く必要はありません。
ブラウザ
HARPAのセットアップガイドは、Chrome、Brave、Opera、Edge、その他のChromium系ブラウザを挙げています。AI Reply Writerは同じChromium系ブラウザとFirefoxで動き、スマホ向けにはウェブアプリがあります。
料金
HARPAには無料枠と有料プランがあります。最新の料金は公式サイトをご覧ください。
AI Reply Writerには毎月20回の返信が使える無料プランがあり、カード登録は不要です。有料プランはStarter（月$7）、Elite（$14）、Ultra（$29）で、上位プランほど高度なAIモデルと大きな利用枠が使えます。チームはメンバーごとに同じプランを購入できます。料金をご覧ください。
どちらを選ぶべき？
- HARPA AIがおすすめなのは、調査、監視、ブラウザ自動化のために設定可能なAIエージェントがほしい人です。
- AI Reply Writerがおすすめなのは、多くのアプリでその場に返信を書いてほしく、設定も自動化も要らない人です。
- 両方使うのがおすすめなのは、調査や監視はHARPAで自動化しつつ、メッセージにはシンプルな手動の返信ボタンを使いたい人です。
出典
- HARPA AIのホームページ — コマンド、メールアシスタント、自動化
- HARPA AIを始める — 対応ブラウザ
- HARPA AIのウェブ自動化 — 監視と自動化
この比較について：2026年10月時点の各製品の公開情報に基づいています。どちらの製品も頻繁に変わるため、決める前に相手製品の公式サイトで最新の機能と料金をご確認ください。製品名とロゴは各所有者の商標で、製品を示す目的でのみ表示しています。AI Reply Writerはこれらの企業と提携していません。
よくある質問
HARPA AIとAI Reply Writerの違いは？
HARPAはページコマンドと自動化を備えた設定可能なAIエージェントです。AI Reply Writerは返信に特化したツールで、返信欄の中で下書きを書き、勝手に動くことはありません。
メール返信にHARPA AIより簡単な代わりはありますか？
AI Reply Writerは設定なしでGmail、Outlook、そのほか多くのアプリに返信ボタンを加え、無料プランもあります。
AI Reply Writerは何かを自動化しますか？
いいえ。ボタンを押すと下書きを書くだけです。送信、投稿、クリックは常にあなた次第です。
LinkedInでAI Reply Writerを使っても安全ですか？
LinkedInで何も自動化しません。つながり申請も、代理送信のメッセージも、データの収集もしません。開いているページを読み、あなたが自分で送る下書きを書くだけです。
